以Wigley船型作为基准模型，建立单体船、双体船、三体船和五体船等多体船的计算模型，对比分析了单体船、双体船、三体船、五体船的水动力特性，并分析了双体船片体间的兴波干扰作用和双片体对纵摇和垂荡运动的影响。综合来看，单体船在迎浪航行时有良好的耐波性，双体船虽然在迎浪时可能会遭遇横跨湿甲板波浪的砰击，但总体来看耐波性一般也良好。三体船型由于侧体安装位置靠后，因此极易发生埋艏现象。五体船型的耐波性在4种船型中较优，其在波浪中的纵摇与垂向运动响应最不剧烈，但五体船主体和各侧体之间较差的兴波能力仍会给总阻力等带来不利影响。
In this paper, Wigley hull type is taken as the reference model, and the calculation models of multi-hull ship for monohull, catamaran, trimaran and pentamaran are established. The hydrodynamic characteristics of monohull, catamaran, trimaran and pentamaran are compared and analyzed, and the wave interference between the two piece hulls and the influence of the two piece hulls on pitch and heave motion are also analyzed. It is found that the monohull has good seakeeping when navigating in the upstream direction. Although the catamaran may suffer slamming across wet deck waves in the upstream direction, but they also have good seakeeping.The trimaran is very prone to plough-in because its side hull is installed backwards.The pentamaran has the best seakeeping among the four types, and its response to pitch and heave motion in waves is the least intense. However, the poor wave-making ability between the main body and each side of the pentamaran still brings adverse effects on the total resistance.
2022,44(9): 33-39 收稿日期：2021-07-06
DOI：10.3404/j.issn.1672-7649.2022.09.007
分类号：U671.99
基金项目：广东海洋大学科研启动经费资助项目（060302072101）；广东省促进经济高质量发展（军民融合发展）专项；广东省促进经济高质量发展专项资金（海洋经济发展）
作者简介：张大朋(1987-)，男，博士，讲师，研究方向为船舶与海洋结构物动态响应。
参考文献：
[1] 冯炎鑫. 三体船在波浪上的运动响应计算[D]. 天津: 天津大学, 2013.
[2] 章易立. 小水线面双体船波浪增阻特性与运动仿真研究[D]. 镇江: 江苏科技大学, 2019.
[3] 陈丽敏. 破浪航行双体船的水动力性能分析[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016.
[4] 文俊华. 五体船波浪载荷和运动特性研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2012.
[5] 朱炳泉. 小水线面双体船纵向运动稳定性的灵敏度分析[J]. 中国造船, 2004(3): 17–26
[6] 林政, 毛筱菲. 小水线面双体船的纵向运动稳定性研究[J]. 船海工程, 2010, 39(2): 54–57
[7] 张开龙. 基于多体水动力性能及运动响应的单体船安装方法研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2016.
[8] 呼文佳, 李辉, 周学谦, 邹健, 刘剑飞. 非对称双体船运动以及波浪载荷研究[C]// 2019年船舶结构力学学术会议论文集. 中国造船工程学会船舶力学学术委员会, 2019: 7.
[9] 朱怡. 船舶兴波干涉和远场波问题研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2018.
