在作战环境中，战斗部内的Comp B炸药可能会遭受子弹的撞击而影响其作战性能。为研究该炸药的枪击安全性，采用点火增长模型，对初速为950 m/s的5.8 mm弹丸射击带壳炸药进行数值模拟。研究了炸药壳体厚度对冲击起爆的影响，发现壳体厚度从2 mm增加到3 mm，炸药均发生爆炸。壳体厚度为4 mm时，炸药仅有少量发生反应。当壳体厚度增大至5 mm时，炸药基本不发生反应，表明随着壳体厚度的增大，弹丸冲击带壳炸药的响应程度逐渐减弱。分析弹丸轴向偏移量对冲击起爆的影响，发现随着偏轴距离的增大，炸药中反应度的扩展速度减小，弹丸难以引爆炸药。当偏轴距离大于等于60 mm时，弹丸出现跳飞现象，弹丸无法引爆炸药。
In the combat environment, Comp B explosive in the warhead may be impacted by bullets and affect its combat performance. In order to study the shooting safety of this explosive, the firing shell explosive with 5.8 mm projectile with initial velocity of 950 m/s is numerically simulated by using ignition growth model. The influence of the thickness of explosive shell on impact initiation is studied. It is found that when the thickness of shell increases from 2 mm to 3 mm, all explosives explode. When the shell thickness is 4 mm, only a small amount of explosive reacts. When the shell thickness increases to 5 mm, the explosive basically does not react, indicating that with the increase of shell thickness, the response degree of projectile impact on shell explosives decreases gradually. The influence of axial offset of projectile on impact initiation is analyzed. It is found that with the increase of off-axis distance, the expansion speed of reactivity in explosive decreases, and it is difficult for projectile to detonate explosive. When the off-axis distance is greater than or equal to 60 mm, the projectile will jump, and the projectile will not detonate the explosive.
2022,44(24): 185-189 收稿日期：2022-08-27
DOI：10.3404/j.issn.1672-7649.2022.24.040
分类号：O389; TJ55
基金项目：国家自然科学基金资助项目（11302106）
作者简介：吕伟红(1977-),男,高级工程师,研究方向为导弹发射技术
参考文献：
[1] 唐桂芳, 王晓峰, 李魏. 浇筑PBX的低易损性能研究[J]. 含能材料, 2003, 11(3):163-165
[2] 向梅, 饶国宁, 彭金华. 顿感复合装药结构枪击试验尺寸效应的数值模拟研究[J]. 火炸药学报, 2010, 33(6):30-33
[3] 伍俊英, 汪德武, 陈朗, 等. 炸药枪击试验和数值模拟研究[J]. 高压物理学报, 2010, 24(6):401-408
[4] 李军强, 申依欣, 刘春, 等. 固体推进剂装药枪击试验数值模拟与试验[J]. 固体火箭技术, 2019, 42(4):451-455
[5] 吴博. 热与撞击复合环境下炸药的响应规律[D]. 绵阳:中国工程物理研究院, 2011.
[6] 代晓淦, 申春迎, 吕子剑, 等. 枪击试验中不同尺寸PBX-2炸药响应规律研究[J]. 含能材料, 2008(4):432-435
[7] 席鹏, 南海, 倪冰, 等. B炸药在弹丸侵彻作用下的易损性[J]. 含能材料, 2014(1):62-65
[8] 王昕, 蒋建伟, 王树有, 等. 破片撞击起爆柱面带壳装药的临界速度修正判据[J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(1):25-32
[9] 刘坤, 吴志林, 徐万和, 等. 3种小口径步枪弹的致伤效应[J]. 爆炸与冲击, 2014, 34(5):608-614
[10] GJB8142.4-2017顿感炸药安全试验方法[S]. 中国工程物理研究院, 2017.
GJB8142.4-2017 safety test method for explosive[S]. China Academy of Engineering Physics, 2017.
[11] 刘鹏飞. 破片特性对冲击起爆B炸药比动能阈值的影响[D]. 太原:中北大学, 2017.
[12] 强洪夫, 傅学金, 杨月诚, 等. 7.62 mm步枪弹正冲击30CrMnSiA钢板破坏效应试验[J]. 解放军理工大学学报(自然科学版), 2007(6):619-625
[13] 张伟, 肖新科, 郭子涛, 等. 双层A3钢靶对平头杆弹的抗侵彻性能研究[J]. 高压物理学报, 2012, 26(2):163-170
[14] 路迎. 抗破片冲击异形壳体装药结构设计与试验研究[D]. 北京:北京理工大学, 2018.
[15] 康浩博, 蒋建伟, 彭嘉诚, 等. 杆式弹对厚壁壳体装药冲击起爆机制模拟分析[J]. 爆炸与冲击, 2022, 42(1):87-98
[16] 林建清. EFP对不同炸药的冲击起爆研究[D]. 南京:南京理工大学, 2019.
[17] 章冠人, 陈大年. 凝聚炸药起爆动力学[M]. 北京:国防工业出版社, 2010.
[18] 李小笠, 屈明, 路中华. 三种破片对带壳炸药冲击能力的数值分析[J]. 弹道学报, 2009, 21(4):72-75
